Notice: Undefined variable: action in /home/hhu/vhosts/nonamaleplume.be/default/public_html/communique/communication.php on line 35
COMMUNIQUE DE PRESSE
Andenne, le 26 février 2008
Objet : Projet MâlePlume à Thon (Andenne et Gesves)
Solvay et une entreprise hollandaise Van Nieuwport ont décidé d’introduire une demande de permis d’exploiter 80 hectares de terrains appartenant à Solvay situés en Zone d’extraction au Plan de Secteur.
Aucun dossier n’a été déposé à ce jour.
Conformément à la procédure en matière de permis de carrières et préalablement au dépôt du dossier, la société MâlePlume (Solvay Belgique + Van Nieuwport Pays-Bas) doit réaliser une réunion d’information qui se déroulera à Andenne le mardi 4 mars 2008 à 18h à la Salle Polyvalente sur le site Godin, rue Malevé, 5.
Le Collège communal, réuni ce 25 février 2008, a examiné les conséquences de cette intention et a enregistré la réaction du Collectif des habitants qui a réuni à Thon-Samson, ce samedi 23 février 2008, plus de 350 opposants.
Le Collège communal a convenu de mettre à l’ordre du jour du Conseil communal du 7 mars 2008 ce dossier pour que le Conseil communal puisse définir d’emblée sa position à l’égard de cette intention.
Le Collège communal a décidé, ce 25 février 2008, à l’unanimité, de proposer un refus définitif vis-à-vis de ce projet.
La Ville d’Andenne considère que l’ouverture d’une carrière en l’endroit, même si les terrains sont en zone d’extraction au Plan de secteur, créera un préjudice considérable pour la Ville d’Andenne et ses habitants, plus particulièrement pour les habitants concernés d’Andenne et de Gesves.
La Région comprend quelques-uns des plus beaux villages de Wallonie.
Il en résulterait un préjudice considérable sur le plan immobilier pour l’ensemble des habitants dont les maisons d’habitation seraient dévaluées.
L’extension de l’habitat et de l’emploi lié aux services serait définitivement freinée en l’endroit comme on a pu le constater à Namèche où depuis 30 ans, le volume de la population s’est réduit de 10 % alors qu’il augmentait dans d’autres communes du Grand Andenne dans des proportions considérables, comme par exemple 41 % à Coutisse.
Ce projet ne peut donc apporter rien de concret, ni de positif à la population andennaise et à la Ville d’Andenne.
Notre Ville a par ailleurs développé une politique active de création d’emplois qui a permis, de décembre 1994 à décembre 2005, d’augmenter le nombre d’emplois de 1300 unités.
Le volume de l’emploi créé par l’ouverture de cette carrière (de 17 à 20 emplois) est tout à fait marginal par rapport aux multiples projets de développement économique et immobilier sur le territoire andennais.
Enfin, cette carrière ne peut apporter aucune perspective de développement sérieux au profit de la Région wallonne dès lors que la pierre extraite serait pour l’essentiel (+/- 80 %) traitée aux Pays-Bas.
La Ville d’Andenne entend demander au Gouvernement wallon de s’opposer d’emblée à ce projet.
Il est important pour « MâlePlume » et les groupes Solvay et Van Nieuwport de renoncer dès à présent à l’introduction d’un tel dossier.
La Ville demande au Gouvernement wallon d’inviter Solvay à renoncer à un projet préjudiciable à son image en Belgique et en Europe.
Le Collège communal estime qu’il est inutile d’entretenir durant des années, une polémique à propos d’un projet qui ne peut aboutir et d’engager deux entreprises dans des frais inutiles tout en exposant inutilement, pendant des années, les habitants concernés à un stress épouvantable.
Le Collège communal demandera donc au Conseil communal de manifester sa totale opposition à ce projet et d’user de tous les pouvoirs dont il dispose pour défendre l’intérêt de la Ville d’Andenne et de ses habitants et de ceux des communes voisines, à moyen, court et long terme.
Pour le Collège communal
Claude Eerdekens
Député-Bourgmestre
Commentez, vous aussi le communiqué , en remplissant, le formulaire ci-dessous et signez plus que jamais la pétition.
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/hhu/vhosts/nonamaleplume.be/default/public_html/communique/commentaires.php on line 34